Diamant eller Zirkon
Glitter, glamour og stjernedrømme. Der er ikke noget så fascinerende som diamant smykker, og specielt til årets Oscar uddeling. I år kunne man se alle de store stjerner, lige fra Heidi Klum til Angelina Jolie vise de fineste diamant og ædelstens smykker frem.
De flest af smykkerne udlånes fra forskellige smykke designere i håbet om at blive kendt (og anerkendt) af skuespillerne og ikke mindst deres fans. Her ser man enorme, dyre smykker der nærmest sætter ild til kameraet hver gang de fanger lyset.
Angelina Jolie, med en 65-karat smaragd ring og 115-karat smaragd øreringe fra Lorraine Schwartz. Lorraine Schwartz er blevet et af de hotteste navne indenfor diamant smykker, specielt da hun leverer til stort set alle skuespillerne og også præsidentfruen Michelle Obama.
Amy Adams var den skuespiller til dette års oscar uddeling der havde noget at ville sige med sine juveler. En Fred Leigton halskæde med 39-karat diamanter og 630 karat emerald, rubiner og safirer. Penelope Cruz havde en halskæde til omkring 15 millioner kroner, Chopard diamant smykker, der iblandt en halskæde med en 69-karat diamant.
Jeg ville aldrig have modet til at bære så dyre, og lånte, smykker – men på den anden side, de mest formelle begivenheder jeg kommer til, er forældremøde på skolen. Selv her er der dog nogen der glimrer med deres diamanter, eller efterligninger.
Al den glans og glitter fra diamanter og uægte diamanter, er vel dette århundredes gave til almindelige mennesker. Alene det at ”almindelige mennesker” kan bære, og har råd til, diamant smykker er noget forholdsvis nyt.
I tusinder af år blev diamanter brugt som betalingsmiddel mellem dem der herskede over landene, en måde at betale for krigs-sejre, og en måde at få afsat sine døtre på. I det 13. Århundrede var diamant smykker forbehold aristokratiet, befalet af kongen Louis IX. Før 1477 blev diamanter kun båret af mænd.
Ordet diamant stammer fra det græske ord ’adamao’, der betyder ’jeg betvinger’. Eftersom diamant er verdens hårdeste substans, må man for alvor sige at den betvinger alle andre. Sanskrift navnet for diamant, ’varja’, betyder tordenkile. Egentligt en lidt flippet tanke at rende rundt med på sine hænder.
Inden for de sidste hundrede år, er der heldigvis udviklet mange diamant lignende erstatninger, der giver alle os andre, uanset indkomst, mulighed for at skinne som en filmstjerne.
De første benyttede diamant kopier var lavet af glas. Smykke designere fandt ud af, at hvis de tilsatte blyoxid til glasset, skinnede det mere klart. Da de så satte folie bag på disse glas sten, var de første rhinsten opfundet. De lever ikke op til diamanterne stråleglans eller holdbarhed, men de var billige nok til at benytte som erstatning.
Senere kom safir krystallerne, i slutning af det 19. Århundrede. De kunne facetteres som diamanter, hold bedre end glas, og fik snart deres rolle som substitutter i bedre kvalitets smykker. Safir har dog ikke samme evne som diamant til at sprede lyset.
I det 20. århundrede kom de mere sofistikerede erstatninger for diamant, herunder nok den mest kendte zirkon. Zirkoner er billige og vidunderligt strålende, klare sten der benyttes som ”falskt” bling. Zirkoner er dog ikke specielt holdbare, og specielt ikke i ringe, og den mindste smule snavs gør dem kedelige at se på.
Inden for de sidste 10 år, er en særdeles god erstatning for diamant, moissant. Denne krystal er lavet af silicium carbid, og blev først opdaget i resterne af en meteor, der lavede ’Diablo Canyon’ i Californien. Der gik mere end 100 år før mennesket blev i stand til at fremstille krystallen kommercielt.
Moissant har flere fordele frem for andre diamant efterligninger. Det er et hårdt krystal (92 % af diamanters hårdhed), den er klar, farveløs og er næsten lige så skinnende og strålende som diamant. Den koster også kun en tiendedel af prisen.
Så i dag kan man få glitter og glans til ethvert prisniveau, hvilket giver os mulighed for at stråle. Det er en god ting. Man kan undre sig over, når man nu kan stråle med alle diamant efterligningerne, hvorfor man så skal bruge penge på diamanter. Pointen er selvfølgelig god nok, men jeg kan nu ikke forstille mig en vielsesring med uægte diamanter. Diamant er det hårdest stof på jorden, de holder stort set uendeligt, eller så tæt på uendeligt som noget nu vil holde. Jeg kan ikke forestille mig at min datter ville føle samme glæde ved at arve mine smykker og vielsesring, kigge på dem og vide at det var moissant eller zirkon smykker. Visse ting kan ikke erstattes og efterlignes.
En diamant er mange ting, ’penge’, kærlighed, glamour og bling. Men andre sten kan sagtens erstatte diamanter i de tilfælde. Når det kommer til dyrebare minder, er der intet der overgår diamanter. Nyd at du kan skinne og glitre alt det du lyster, du fortjener det.